aliens colonial marines

Je ne suis pas "déçu" de ce jeu vu qu je ne m'attendais vraiment pas à un chef-d'oeuvre.
Cela dit, en toute objectivité, il est vraiment râté sur presque tous les plans, même si se défouler sur des aliens ça fait toujours du bien...

Bref, niveau trophée c'est pas compliqué, mais les défis à remplir peuvent s'avérer pénibles et nécessitent obligatoirement de jouer en ligne.
La bonne nouvelle c'est qu'on peut tout faire à deux en partie privée, mais c'est looong !
Pas mécontent de m'en débarrasser, et c'est encore mon neveu qui va le récupérer celui-là...

TJ619 Wrote:Jvais vraiment finir par croire que Ben est payé par acti pour ses news sur CoD

Ben il aime CoD, c'est sûr.

Après c'est avant tout un rédacteur, il se doit d'écrire de façon objective, il retranscrit l'information.
Même s'il trouve le jeu moche, il va pas écrire dans sa news: "Donc le moteur d'Activision, il est joli, mais à coté de Battlefield c'est de la merde !"

C'est du rédactionnel, c'est comme les news sur Aliens Colonial Marines, les gars (et les filles), ils écrivaient pas des trucs comme: "Ce jeu sent le gros ratage à plein nez".

Le DLC de Aliens: Colonial Marines est sorti la semaine dernière :
http://www.ps3gen.fr/playstation-store- ... 33109.html

Bon, c'est pas comme si ça intéressait du monde...

Bordel j'avais pas vu la demo c'est vrai que les graphique sont bien meilleur une belle quenelle de 200 qu'ils ont fait

Les joueurs sont un peu idiots d'acheter les yeux fermés au seul nom du prestige du titre sans se renseigner au préalable, néanmoins cela n'autorise pas l'éditeur et les devs à se foutre ouvertement de la gueule du monde. Je voulais le prendre, n'ayant jamais joué à un Aliens, après avoir vu les critiques assassines, l'envie m'est passé. Comme celle de prendre TWD: Survival Instincts après avoir vu un GL, bien que ce dernier surpasse tout et soit clairement l'arnaque absolue de cette décennie...

babaookikou Wrote:Lors de l'achat du jeu un accord illicite est passé entre le fournisseur et l'acheteur, l'acheteur à donc bien montré son consentement quand à l'achat du jeu.

Je ne sais pas qu'elle définition tu as de "illicite" mais je pense que tu t'es trompé de mot (tacite ?).
D'ailleurs, toute ton explication est caduque. Si l'éditeur fait une publicité trompeuse (en l’occurrence il ne s'agissait même pas d'une version PC tournant sur un monstre de puissance comme ils ont l'habitude de le faire mais carrément d'un autre jeu) c'est de la publicité mensongère et il est redevable auprès de l'acheteur.
Un target Render reste un target render, alors qu'ils arrête d'affirmer sur la tête de leur petits enfants que c'est le jeu jusqu'à ce qu'ils se fasse piquer (à l'instar de Sony avec les premières présentation de MotorStorm et KillZone 2).

Certains parle de lire les tests, et attendre les avis d'autres joueurs (hum ... il faut bien qu'il y ait un premier à se faire "niquer" et donc lui il a pas non plus le droit de se plaindre ?), ça met également tout le système de précommande en porte-à-faux .

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas les seuls a le faire, que cette mascarade doit perdurer. J'aimerai réellement qu'ils perdent, histoire que les autres éditeurs y réfléchisse a 2 fois avant de retenter.

-Joker Wrote:En même temps quand on sait que des Américains gagnent leur vie en portant plainte pour tout et n'importe quoi, je ne suis pas étonné.

Ca me fait penser aux gens qui fument et qui portent plainte après contre l'industrie du tabac.